方兴东200万合同打击天猫事件真相

在互联网的喧嚣中，一则关于互联网实验室创始人方兴东是否签署了一份总价200万的合同，旨在打击天猫的消息，如同一颗重磅炸弹，瞬间引发了广泛关注和热议。这起事件不仅牵涉到互联网行业的两大巨头，更触及了公众对于商业竞争、舆论操纵以及道德底线的深刻思考。

事件的起因可以追溯到2017年11月22日，上海瀛东律师事务所的惠翔律师在微博上披露，阿里巴巴在天猫双11期间遭受了大量恶意攻击，其中近500个账号发布了4600余篇以“二选一”和垄断为由攻击阿里巴巴的帖子。惠翔律师指出，这些帖子存在明显的组织化操控和规模化操作的痕迹，并暗示这与方兴东及其团队的专题报告有关。

紧接着，微博账号“今晚月色很美1994”在11月23日曝光了一份合同及推动工商总局对天猫平台“二选一”反垄断立案调查项目建议书。这份合同显示，方兴东作为乙方“北京互联天下信息咨询服务有限公司”（即互联网实验室）的核心成员，与甲方“北京京东世纪贸易有限公司”签订了为期五个月的合作协议，总价高达200万。合同内容明确，方兴东需负责提供有关“阿里巴巴二选一及垄断”的报告与“协同影响服务”，并推动工商总局对天猫进行反垄断立案调查。合同中不仅设定了理想目标与最低目标，还详细规划了通过舆论造势、制作内参上报政府部门、组织专家研讨会等一系列行动方案。

然而，面对这一指控，方兴东迅速在朋友圈及微信公众号上发表声明，坚决否认签署过任何相关合同。他表示，互联网实验室从未参与过任何针对阿里巴巴的恶意攻击，其发布的专题报告是基于对行业现象的客观研究和分析。方兴东强调，他将继续关注并研究“二选一”等垄断问题，但绝不会为了金钱而违背自己的原则和职业道德。

就在方兴东否认合同存在的同时，“今晚月色很美1994”再次爆出猛料，晒出了第二份合同，价值60万，且上面带有京东的官方水印。这份合同进一步证实了京东与互联网实验室之间的合作关系，并要求方兴东团队以独立第三方的视角，为京东提供专项研究和协同影响服务，内容同样涉及对阿里巴巴的负面评价。

随着事件的持续发酵，公众对于真相的渴望愈发强烈。一方面，有人认为方兴东的否认可能只是公关策略，毕竟合同和建议书的曝光已经让事件陷入了罗生门；另一方面，也有人对方兴东的职业道德表示信任，认为他不可能为了金钱而出卖自己的原则和立场。

值得一提的是，尽管京东公关部门对此事暂无回应，但阿里巴巴已经发布相关公告，表示将依法向司法机关启动报案程序，并呼吁还社会以正义和正气。这一举动无疑为事件增添了更多的戏剧性和不确定性。

如今，距离事件爆发已经过去了数年，但关于方兴东是否真的签署过这份总价200万的合同打击天猫的疑问，仍然萦绕在公众心头。这起事件不仅考验着当事人的诚信和职业道德，更引发了社会对于商业竞争伦理和舆论环境的深刻反思。在信息时代，如何确保商业竞争的公平性和透明度，如何维护一个健康、有序的舆论环境，成为了我们共同面临的挑战。